罗浮世家小区业主收到社科院调查表 内夹材料引争执

　　小区里面的公告栏上也被喷涂上类似内容

　　业主

　　遭询问时调查人员躲进物业客服中心

　　物业

　　不知道谁放的材料

　　负责老师

　　调查只有介绍信和问卷表

　　来自“省社科院”的问卷调查，却夹带“污蔑业委会及成员”的资料?连日来，发生在武侯区罗浮世家小区的一次入户调查，在小区掀起轩然大波。

　　经武侯警方证实，调查人员出示的介绍信没有问题，盖章机构也无任何问题，调查项目也是合法的，不存在假冒。调查项目的课题负责人则称，调查项目只有一份介绍信和问卷表，不知其他东西从何而来。

　　成都商报记者了解到，罗浮世家小区与物业公司长期矛盾累积，因为这一次“物业调查”，双方矛盾再度升级。

　　一次尴尬的调查

　　缘起

　　小区里来了“物业调查”组

　　7月7日晚，位于武侯区双楠街道办广福桥社区的罗浮世家小区，突然来了一个针对物业管理的问卷调查组。

　　问卷调查表的内容主要涉及五个方面：对所在小区物业服务工作的评价;对所在小区业委会工作的评价;就当前物价水平，小区物业管理费比较合理的价位;如果时间允许，业主考虑参与的小区管理项目;是否愿意将调查结果用于《物业管理条例》等相关法律法规实施现状及对策研究。

　　调查组遭到了质疑。有业主称，调查人员手中，除了原本的调查表外，还有部分其他材料。

　　小区业委会成员李松表示，这些材料主要是要求重新找业主大会的签名，以及一些“污蔑业委会及成员”的资料，主要是请求业主签名支持“对第二届业委会及第三届业委会选举筹备组侵权等非法行为不予承认和紧急声明与呼吁，向政府国家机关反映业主要求审计第二届业委会及起诉其非法剥夺业主投票权等合法诉求意见”。

　　“为何被调查对象陪同调查人员一起做，完全忽视基本的回避原则?另外，调查有何资格组织业主联名签字?”李松表达了不满。

　　而其中，另一项“物业满意度和价格为两块还是三块”，也让业委会感觉不妥。

　　冲突

　　调查人员被拦下质问

　　调查人员被部分业主和业委会成员拦下后，遭到了一番质问。李松称，在询问对方身份时，对方有人表示他们来自省社科院，但对方出示的介绍信却有“蹊跷”。“说是社科院的社会调查，盖的印章却少了一个‘院’字。”

　　业委会向记者提供了这份介绍信。介绍信名为《社科课题前期入户调研介绍信》，抬头为“成都市武侯区双楠街道办广福桥社区”，落款为“四川省哲学社会科学规划办公室”，加盖印章为“四川省社会科学规划办公室”。